被执行人拖欠16万元转让费拒不返还，并和执行法院玩“失踪”，银行账户进账后立即转移资金，被公安机关抓获后全部履行到位，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（一）基本案情

齐文学诉孙大军租赁合同纠纷一案，卫东区人民法院于2009年5月6日作出判决。判决如下：孙大军于本判决生效后十日内返还齐文学转让费16万元并支付利息，一审案件受理费3992元，由孙大军负担。孙大军不服判决并提起上诉，市中级人民法院经审理后于2009年9月8日作出判决：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费3992元，由孙大军负担。二审判决送达后，齐文学持已经发生法律效力的民事判决书于2009年10月10日向卫东区人民法院申请执行。被执行人孙大军一直隐匿自己的财产及行踪，法院未查到孙大军有房产、存款等可供执行的财产，案件长期不能执行到位。后法院再次查询被执行人的银行存款及账户明细，发现孙大军的银行账户虽无存款，但其账户明细显示，2011年12月31日被执行人孙大军在建行叶县支行进账13029.66元，同日全部支取，该账户在2012年7月7日进账10000元，分别于同年7月19日和20日在自动取款机上全部支取。

鉴于孙大军的行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，卫东区人民法院将孙大军涉嫌犯罪的线索移送公安机关处理。公安机关于2013年10月15日将孙大军抓获归案。2013年10月25日，孙大军家人带款到法院执行局，要求与申请人和解。双方到庭后，均同意孙大军一次性支付齐文学22万元（含本金16万元、诉讼费3992元及迟延履行金）彻底了结，齐文学当庭收下了上述款项，该案执结。

孙大军涉嫌拒不执行判决裁定一案，卫东区人民法院经审理认为，被告人孙大军无视法律规定，对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于孙大军认罪态度较好，且已履行全部履行款项，根据孙大军的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。该院于2014年4月2日，作出刑事判决：被告人孙大军犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（二）案例评析

本案中，被执行人孙大军完全有能力履行生效判决确定的义务，但其不但不履行生效判决，反而和执行法院玩“失踪”，采取各种手段规避执行，银行账户款到即取，转移资产，致使判决长期得不到执行，应当认定有能力执行而拒不执行，孙大军的犯罪行为主观故意明显，情节严重，应当依法追究刑事责任。 （中院宣）