刘硕

近日，国家食品药品监督管理总局发布安全警示称，一档名为“枫叶正红”养生节目以养生讲座之名变相发布虚假广告，涉嫌非药品冒充药品。

其实，类似的行为在很多养生节目中存在。一些所谓的电视养生节目，以专家分析健康问题为表，以向观众推销药品和保健食品为里；以包装光鲜的栏目为表，以推销产品忽悠为里。更让人疑惑的是，不少养生节目中口若悬河的专家往往来历不明，节目中所推销的产品也存在严重夸大甚至虚假宣传。

不可否认，确实存在一些以观众健康权益为先导的优秀养生类节目，健康养生产业也是当今朝阳产业之一。然而，这个产业美好的前景正在被乱象所拖累，层出不穷的坑害消费者的案例，已经使电视屏幕上的健康养生产业可信度受损。

面对养生节目乱象，相关部门一直在整治。今年6月，国家新闻出版广电总局对“健康365”和“杏林好养生”等养生类节目下达停播通知；9月，总局再度发布通知，对该类节目规范管理、审查把关等提出详细要求，并要求严查各类违法违规行为。此外，食品药品监督管理部门也从专业监管角度行使职能。

我们要为这类保护消费者权益的监管措施拍手叫好。但值得注意的是，在一系列整治措施之下，很多以推销药品、产品为目的的养生节目依然“顽强”存在于不少卫视频道和地面频道中。甚至有养生节目在禁播令之下改头换面卷土重来，红火程度似乎并未受到打击。从“健康365”到“枫叶正红”，从“杏林好养生”到“朝花夕拾”，节目名称虽不一样，忽悠人的本质却是一样的。

为何这些披着养生外衣的节目像“小强”那样能顽强生存？一方面，一些地方的监管落实不到位、不及时、不主动，配套规定和措施跟进缓慢；另一方面，一些播出机构出于经济利益的考虑，置观众权益和恶劣的社会影响于不顾，为蒙人的养生节目大肆传播留足生存空间，播一天赚一天，背后存在复杂的利益链条。

发现问题应该立即解决问题。对待一些误导观众已久的养生节目，相关部门应拿出重拳出击的态度，不能让这些节目继续误导百姓。主管部门应拿出坚定的态度、足够的力度，当禁则禁。播出机构也应该把观众利益放在第一位，尽快让养生乱象远离观众视野，彻底堵住其卷土重来的大门，还观众一块健康清新的电视屏幕。