9月22日，浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”这条微博的背景是，早在今年7月，浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。（据9月24日《钱江晚报》）

必须承认，“家长献血子女加分”是对无偿献血公益事业的鼓励，其初衷是良好的。但无偿献血应该强调自觉和义务，挟“子女中考加分”以令“家长献血”，难免会把无偿献血变得很功利。要鼓励献血这种公益行为，完全可以通过其他办法，没必要一刀切搞加分政

策。

其一，“家长献血子女加分”容易让爱心变成一种功利。相信绝大多数人志愿献血都是出于一片爱心，但采取加分制度后，难免有部分家长是出于个人私心去献血的，毕竟加分后，子女升学的概率会大很多。特别是一些家长在最初献血时只是单纯地想奉献爱心，但尝到“加分”的甜头后，心态难免发生变化，会使无偿献血变得更加功利化。

其二，将无偿献血这样的公益活动和中考分数挂钩，对中考而言有失公平。因为有的家长身体不适合献血，别人家的孩子加了分，自己却只能眼巴巴地看着，客观上导致自己的孩子成绩“落后”。而有的同学学习成绩一般，但恰恰因为家长献血获得加分，排名可以上升很多，这对于其他同学

而言是不公平的。

其三，为了让子女中考获得加分，父母提前去“卖血”，无偿献血变成了赤裸裸的“有偿卖血”。献血应该是让人觉得是在做一件好事，而不是让人觉得在做一个交易。“家长献血子女加分”是个可怕的连带因果关联，政府制定这样的奇葩政策，有没有把公平、公正，合理性与科学性放在第一位思考？

一言概之，鼓励公益本来没错，家长自愿献血更无可厚非，但“奇葩新政”所衍生出来的无偿献血已然沦为“有偿”献血，背离了无偿和自愿的初衷。以前上学要拼爹拼房，现在要拼血了，这是一种变相公益，亦是一种变味教育。从这个意义上说，“家长献血子女加分”裹挟着明显的功利色彩，如此变味变质，不要也罢！